新匍京集团-最全网站手机版app官方下载 关于新匍京 一起起瓦斯爆炸事故,也有井口把钩工尽职尽责避免事故发生的例子

一起起瓦斯爆炸事故,也有井口把钩工尽职尽责避免事故发生的例子

国有重点煤矿现有的600多处矿井中,煤尘与瓦斯突出的125处,约占20%;高瓦斯矿井173处
,约占28%;有自然发火危险的矿井363处,约占58%;有瓦斯煤尘爆炸危险的矿井555处,约
占88%。这些数字充分表明,要搞好安全工作,必须强化瓦斯管理,在“一能三防”工作上
稍有疏忽,就有可能发生重大特大恶性事故,后果不堪设想。2000年国有煤矿连续发生的5
起重大特大瓦斯爆炸事故就是明证。常言说得好,“教训也是财富”,如果我们能从事故中
吸取教训,用教训预防事故,用教训强化管理,用教训居安思危,用教训警钟长鸣,我们就
能预防同类事故的发生,从而掌握安全生产的主动权。
一、5起重大特大瓦斯爆炸事故的原因
2000年9月份以后,国有重点煤矿连续发生了5起重大特大事故,造成289人死亡。这5起重大
特大事故分别是:2000年9月1日黑龙江省双鸡山矿务局东保卫矿瓦斯爆炸事故,死亡14人;
2000年9月5日山西省大同煤矿集团公司永定庄矿瓦斯爆炸事故,死亡31人;2000年9月27日
贵州省水城矿务局木冲沟矿瓦斯爆炸
事故,死亡162人;2000年11月4日吉林省辽源矿务局西
安矿回采区小井瓦斯爆炸事故,死亡31人,2000年11月25日内蒙古自治区大雁煤矿公司二矿
瓦斯爆炸事故,死亡51人。认真剖析这5起特大瓦斯爆炸事故,它是由以下几方面的原因造
成的:
原因之一是瓦斯积聚。剖析5起事故,它们有一个相同之处,都是由于瓦斯积聚造成了瓦斯
爆炸。双鸭山矿务局东保卫矿“9·1”特大瓦斯爆炸事故发生在井下一采区41层左翼二采准
备面。201和204工作面贯通后,回风上山通风设施不可靠,严重漏网,导致工作面处于微风
状态,造成瓦斯积聚。大同煤矿集团永定庄矿“9·5”特大瓦斯爆炸事故发生在井下12#层4
14盘区。414盘区21410巷风桥破损、风流短路,工作面微风作业,局扇拉循环风,导致5140
8-1掘进头瓦斯积聚。贵州水城矿务局木冲沟煤矿“9·29”特大瓦斯煤尘爆炸事故发生在井
下41114机巷。41116机巷因停电造成瓦斯积聚,在排放瓦斯过程中,41114机巷的四台局扇
同时运行,且41116轨巷因积水排风不畅,造成41114机巷中第四联络巷附近巷道内的瓦斯浓
度达到爆炸界限。辽源矿务局西安矿四采区小进“11·5”特大瓦斯爆炸事故发生在井下采
空区。该小井虽为低沼气矿井,但工作面采空区滞留大量瓦斯。1月1日该小井通风方式由抽
出式改为压入式,使采空区瓦斯被压出,加之工作面通风风量不足,造成瓦斯积聚,达到爆
炸界限。大雁煤业公司“11·25”特别重大瓦斯爆炸事故发生在井下5盘区28#煤层高档工作
面。由于5盘区28#煤层高档工作面原顶板冒落通风受阻,致使工作面回风巷风量减小且负压
增加,采空区和报废回风巷内积存的瓦斯大量涌出,造成高档收尾工作面回风巷与工作面回
风小川交叉口附近范围瓦斯积聚,达到爆炸界限。
原因之二是违章作业。事故跟着“三违”走,这是从无数事故教训中得出的结论。比如,双
鸭山东保卫矿“9·1”特大瓦斯爆炸事故,因作业人员违章试验放炮器打火,引起火花,才
造成了瓦斯爆炸。再比如,大雁煤业公司二矿“11·25”特别重大瓦斯爆炸事故,因回风巷
里端废巷内绞车电机接线盒的“喇叭嘴”压线不紧,现场人员违章拉拽带电电缆时造成电缆
抽脱,引起火花,才造成瓦斯爆炸。总之,5起事故都与现场操作人员违章作业有关,并且
都是在违章操作过程中引起火花,从而酿成悲剧的发生。
原因之三是管理混乱。双鸭山矿务局东保卫煤矿的瓦斯爆炸事故是由于井下巷道贯通后没有
调整通风系统才造成瓦斯超限。这说明该矿在“一通三防”管理上存在着重大疏漏。大同煤
矿集团永定庄煤矿9731234
48:来源:湖北安全生产信息网没有制定瓦检员密码交接制度,没有按规定检查瓦斯,在没有对工作面进
行瓦斯检查的情况下,违章指挥工人进入工作面作业。水城矿务局木冲沟煤矿井下瓦斯检查
员定额51人,实际上只有36人。由于人手不够,井下一些本需专人管的风门无人看管,风门
不能自觉保持它应有的开关状态,影响通风质量。
此外,在现场管理中还存在着许多漏洞和 不足。
原因之四是没有配备应有的安全装备。比如,水城矿务局木冲沟煤矿是高瓦斯矿井,按规定
每个巷道应安装隔爆水袋,实际上却没有做到。按原煤炭部有关规定,矿工下场井必须配带
自救器,实际上矿工下井没有配带自救器,井下没有完善的防尘洒水管路系统,每个掘进班
都应冲洗煤尘,但往往遇到检查时才冲洗。双鸭山矿务局东保降矿安全投入严重不足,全矿
井下共有9个作业地点,仅有14台便携式瓦斯报警仪投用,全矿无瓦斯报警矿灯,“三道防
线”不健全。其它事故单位因种种原因,在安全装备上都有欠帐,特别是在“一通三防”装
备上欠帐较多。
原因之五是领导责任不落实,员工职责不到位,安全管理有漏洞,现场监督有空白,职工培
训走过场,执行制度不认真,在领导责任的落实上、安全管理的落实上、“一通三防”的落
实上、技术管理的落实上等等,都存在这样或那样的差距和不足。
二、五起特大瓦斯爆炸事故留下的教训
煤矿企业,安全第一;安全生产,人命关天。在5起特大瓦斯爆炸事故中,共有289名矿工兄
弟献出了宝贵生命。其教训是十分惨痛的。通过分析这5起事故,我们从中应该吸取哪些教
训呢? 教训之一,要预防同类
事故的发生,就必须始终不愉地坚持“安全第一”的方针。在市场经
济条件下,一些煤炭企业的领导面对煤矿生产经营比较困难的现状,不能正确处理安全与生
产、安全与效益、安全与稳定的关系,当安全工作与生产或其它工作发生矛盾和冲突时,不
能做到生产为安全让路,生产服从于安全,而是把“安全第一,预防为主”的方针撂在一边
。这里以水城矿务局木冲沟煤矿特大瓦斯爆炸为例。按国家原能源部制定的《煤矿安全规程
》,瓦斯突出矿井必须首先开采保护层。木冲沟矿正在开采的11号层煤质好,效益高,但是
瓦斯问题突出。按规程应先开7号、9号保护层,可是这两层含矸量大,效益差。结果,11号
层先于保护层开采了。当安全与效益发生矛盾时,应该如何处理呢?木冲沟煤矿成立28年来
从未盈利,1998年亏损3889万元,有4个月发不出工资。2000年1~8月,全矿盈利180万元,
眼看就要完成局里下达的77万吨的生产任务,多年翻身的愿望就要实现谁料这一事故,造成
直接经济损失已超过1500万元。要恢复生产至少还得要1500万元以及2个月时间。木冲沟煤
矿的职工痛切地感支安全与效益从来没有像今天这样联系如此紧密。事故发生后,矿工们对
“采掘延点”即超时作业的普遍不满被激发了。矿里确定了采掘承包数,工人非完成不可。
井下作业普遍延长到12小时以上,三班实际变成了两班,矿上也知道这情况,却只向工区要
产量。假如矿上能坚持安全第一,不是也可以避免
事故的发生吧?这次瓦斯爆炸时,就有两
个班的人聚在一起。工人们说,如果不许延点,遇难人数至少要减少1/3。教训一次又一次
地告诉我们:煤矿企业无论在什么时候和什么情况下,都要始终坚持安全第一,否则,要受
到事故的惩罚。
教训之二,要预防同类事故的发生,就必须开展瓦斯治理活动,做到不安全不生产,先安全
后生产。根据煤矿安全规程规定,井下出现了瓦斯积聚,必须立即采取有效措施进行排放瓦
斯,待瓦斯浓度降到标准以下时,方可恢复生产。而5起特大瓦斯爆炸事故发生前,都973
1234 48:来源:湖北安全生产信息网有一
个共同特点,即事发地点瓦斯积聚,达到爆炸界限。面对瓦斯积聚的危险状况,5个单位是
如何做的呢?这里以永定庄矿为例。事故发生前,该矿通风区对全矿井通风能力进行了核定
,核定表明,按应配风量核定,全矿亏欠风量3899立方米/分钟,事发地点位于414盘区,盘
区实际总供风1353立方米/分钟,专欠风量330立方米/分钟。对于风量不足的工作地点,该
矿既不查明原因,也不采取措施,最后酿成了悲剧的发生。瓦检员薛应堂第二次检测瓦斯时
,测出8102切眼瓦斯浓度达到1.5%,21408顺曹距8102切眼20米处瓦斯浓度也达到1.5%,514
10巷密闭处瓦斯浓度达到2.5%,对于瓦斯浓度超限的地点,必须依照《
规程》要求停止作业
和停电撤人。而瓦检员薛应堂工作失职,既不要求停止作业,也不要求停电撤人。当他把测
出瓦斯浓度超过2%汇报给通风区值班人员,值班人员并没有下达停止作业和停电撤人的要求
,只是要求瓦检员重测一下瓦斯量。当瓦检员返回准备重测时,瓦斯爆炸事故就发生了。假
如矿上采取措施配足了风量,事故是不是可以避免呢?假如瓦检员测出瓦斯浓度达到2%时,
立即下达停止作业和停电撤人命令,事故是不是也能避免呢?假如值班干部接到瓦斯浓度达
到1.5%和2%的汇报后,立即打电话停止作业,停电撤人,事故是不是又可以避免了呢?
教训之三,要预防同类事故的发生,就要严格执行“以风定产”和“一通三防”的八条规定
。为了防止瓦斯事故的发生,国家煤炭安全监察局要求所有煤矿坚持“以风定产”和严格执
行“一通三防”的八条规定。而事故的悲剧告诉我们,许多单位在坚持“以风定产”方面做
得很不够,在执行“一通三防”八条规定方面做的更不够。以辽源矿务局西安矿为例。该矿
四区小井虽为低瓦斯矿井,但工作面采空区滞留大量瓦斯,11月1日该井将通风方式由抽出
式改为压入式,使采空区瓦斯被压出,加之工作面局部通风风量不足,以致于造成瓦斯积聚
达到爆炸界限。假如西安矿能够坚持“以风定产”这一原则,事故不是也可以避免吗?假如
西安矿能够严格执行“ 一通三防”的八条规定,悲剧不是照样可以避免吗?
教训之四,要预防同类事故的发生,就要按章操作,按章作业,坚持不懈地开展“反三违”
斗争。5起特大瓦斯爆炸事故的发生,与瓦斯积聚有关,与“一通三防”有关,与现场管理
有关,与通风装备有关,与领导责任有关,与现场工作人员操作不当也有关。水城矿务局木
冲沟煤矿现场人员违间拆卸矿灯引起火花,造成瓦斯爆炸,煤尘参与爆炸。假如现场人员治
理瓦斯意识强,能够按章作业,不是同样能避免事故吗?内蒙古大雁煤业公司二矿现场人员
违章拉拽带电缆时造成电缆抽脱,产生火花引起瓦斯爆炸。假如现场人员平时养成按章作业
的习惯,做到上标准岗,干标准活,交标准班,不是同样能避免事故发生吗?
教训之五要预防同类事故的发生,就要在开展事故安全教育,吸取同类事故教训上下功夫。
俗话说,智者用教训预防事故,愚者用鲜血换来教训。瓦斯爆炸事故为什么接连发生,瓦斯
爆炸事故为什么难以预防。其症结之一就是光吃堑不长智。教训没有认真吸取。贵州水城矿
务局过去曾经多次发生过瓦斯爆炸
事故,为什么水城矿务局光“交学费”不吸取教训呢?为
什么去年9月1日大同煤矿集团发生瓦斯爆炸事故后,国家煤矿安全监察局曾电传所有国有煤
矿吸取教训,杜绝同类事故的发生。为什么继大同瓦斯爆炸事故之后,又接连发生4起瓦斯
爆炸事故呢?这值得引起我们的深思和警觉。它说明,我们在吸取教训方面,用教训预防事
故方面做得太差了。发生事故并不可怕,可怕的是事故发生后,没有吸取教训,事故再次发
生。在吸取教训中,不仅要吸取自己的教训,而且要吸取别人的973 1234
48:来源:湖北安全生产信息网教训,吸取自己的教训,就
是要达到“交了学费,增长知识”的目的;吸取别人的教训,就是要达到“别人吃暂、自己
长智,别人患病、自己强身”的目的。检验教训吸取的如何,关键看能不能杜绝同类事故的
发生,只要做到了这一点,我们就算真正吸取事故教训呢?973 123448
:来源:湖北安全生产信息网$False$$False$

煤矿有很多工种,可以说每个工种都与煤矿的安全工作密不可分。现在多数煤矿老板对特殊工种的重要性认识比较到位,而对井口把钩工的责任却重视不够,认为无关紧要,往往安排一些文化水平较低、素质较差、体力差的人来担任,岂不知,井口把钩工的责任也是非常重要的。
井口把钩工担负着下井搜身、清点下井人员、传递井上下信号、按操作规程摘、挂钩、及时盖好井盖门、防止地面物体坠落井下等职责,可以说这些工作做得好坏,与煤矿安全工作是息息相关的。近年来,在我们宜春煤矿安全监察办事处辖区内就曾经因把钩工未尽到责任发生了多起煤矿安全事故。
2003年6月30日,分宜县双林镇常胜煤矿发生一起运输事故,死亡1人,就是因为把钩工提前摘钩,导致跑车将在井筒中搞维修工作的工人撞死。
2004年2月29日,高安市建山镇下坊八号井,在绞车工操作失误的情况下,把钩工未及时盖上井盖门,导致吊桶坠到井底将正在施工的工人砸死。
当然,也有井口把钩工尽职尽责避免事故发生的例子,如2003年1月20日,袁州区慈化镇平安煤矿井下发生穿水,正当罐笼放到离井底头门口约1m左右时,井口把钩工发现井下有异常情况,及时停下压风机与井下工人取得联系,得知井下发生穿水后,指挥绞车工慢慢将罐笼提起,这罐下井的八个工人全部得以生还,避免了一次重大事故的发生。
上述这些案例,都说明了井口把钩工责任的重要性,希望各煤矿矿长,在抓好其它各工种安全责任的同时,切实重视井口把钩工的工作。来源:
湖北安全生产信息网

4月3日,山西“3·22”特大瓦斯爆炸事故的原因初步认定。调查表明,引起瓦斯爆炸的直接原因是:通风系统不合理,工作面通风设施不全,造成风流短路、工作面风少、瓦斯过多积聚,达到爆炸极限,导致瓦斯爆炸。“又是瓦斯!”血淋淋的现实把人们的目光再次吸引到遍布煤矿井下的这种化学气体身上。本报记者近日专访中华全国总工会的专家汤淳,请他结合自己历次调查的煤矿事故,谈一谈瓦斯的故事。
长期以来,瓦斯事故的数量在煤矿事故的总数中所占比例一直居高不下。有专家统计,死亡3人以上的煤矿事故中瓦斯事故的比例接近70%,死亡10人以上的煤矿事故中瓦斯事故占到90%以上。
瓦斯事故不可避免吗?
中华全国总工会的专家汤淳介绍,瓦斯是煤矿井下常见的一种有害气体,又名沼气,学名甲烷,是一种无色、无臭、无味、易燃、易爆的气体。瓦斯平时依附在煤层中,在煤层开采过程中会自动放散出来。当空气中瓦斯的浓度在5.5%到16%之间时,有明火的情况下就会发生爆炸,而浓度在9.5%的时候,其爆炸时的威力最大、破坏性也最强。瓦斯爆炸时会产生高温、高压、冲击波,并放出有毒气体。
汤淳说:“因此,避免瓦斯事故的最主要和最有效的办法是尽量减小井下瓦斯的浓度,一方面要通过管道对井下瓦斯进行抽放,确保井下有足够的风量,防止瓦斯积聚;另一方面要加强管理,避免井下出现明火。”
而现有的许多煤矿多年来无事故的开采历史也证明,只要严格按照瓦斯治理规程操作,煤矿瓦斯事故是完全可以避免的。
瓦斯,诸多矿难的罪魁祸首?
然而,一起接着一起的瓦斯事故还是在人们的不情愿中发生了。
汤淳参与过几次重特大瓦斯爆炸事故的调查工作,他介绍,引发各起事故,大都需要井下瓦斯的积聚和明火火源的出现这两个条件。
今年1月11日,黑龙江省哈尔滨市方正县宝兴乡宝兴煤矿发生特重大瓦斯爆炸事故,造成34人死亡。调查表明,事故的直接原因是:由于矿井标号为二段左五片采空区内已经积存了大量瓦斯,并由于封闭不严,造成了煤层自燃发火,采空区内已形成火区;矿区在进行火区封闭的过程中,因采取措施不当,导致部分新鲜空气渗入采空区,使采空区内瓦斯达到爆炸条件,发生爆炸。
去年11月10日,山西省晋中市灵石县两渡镇太西煤矿发生瓦斯爆炸事故,37人遇难。引发事故的直接原因是:爆炸地点一台局扇多头供风,因局扇的随意停开造成井下瓦斯积聚。工人在作业中镐头撞击煤层中的黄铁矿结核产生火花,引起瓦斯爆炸,煤尘参与爆炸。
去年7月8日14时50分左右,黑龙江省鹤岗市南山区鼎盛煤矿发生瓦斯爆炸事故,井下44人全部遇难。据查证,该矿于当天中午11时10分因撤换入井电源电缆,井下全部停电,井下04号工作面处于停风状态,造成瓦斯积聚。经计算,停风220分钟,该工作面巷道内可积聚瓦斯22立方米,平均瓦斯浓度可达7%,达到了爆炸界限。另外经事故技术组调查取证,事故发生时,现场处于
放炮工序,放炮器处于放电状态。
去年4月8日17时40分,黑龙江省鸡西矿业集团公司东海煤矿发生瓦斯爆炸,造成24人死亡,37人受伤,经济损失达114万元。据调查,事故的直接原因是:工人宋宝来等人违章放炮,引起采空区瓦斯燃烧,造成井下明火火源;通风段长方志刚擅自关闭进风巷风门,致使封闭区内无风或微风,造成瓦斯积聚。上述两人的行为直接导致了瓦斯爆炸。
97312 48:来源:湖北安全生产信息网 瓦斯,要说怪你不容易
然而,无论如何,瓦斯是没有生命的,将一笔笔血债记在瓦斯头上,不仅有失公平,而且对预防矿难的再次发生毫无帮助。瓦斯之所以能够一次又一次地肆虐人类,归根到底是因为人的行为在作怪。
首先,发生事故的煤矿大多存在无视国家法律、法规和上级指令非法生产的现象,大多管理混乱、技术条件薄弱,违章指挥、违章作业情况严重。
以太西煤矿为例,汤淳介绍说,该矿为两渡镇镇办矿,由矿长李银虎个人投资建设并承包管理,2000年5月20日竣工验收。该矿已有《采矿许可证》(批准开采2#煤层)、《矿长资格证》,尚缺《生产许可证》和《营业执照》,按照国家规定,“四证”不全的煤矿一律不得生产和销售煤炭,但该矿一直非法生产。
1999年和2000年该矿曾经发生过瓦斯燃烧事故,因此按照规定,该矿应按照高瓦斯矿井进行管理。但是该矿井各个作业面没有专职的瓦斯检查员,存在一台局扇多头供风,随意停开局扇的现象。同时劳动用工管理混乱,没有配备足够的瓦斯检查员,不能安排瓦检员连班值勤,造成中班工人在瓦检员未对
事故发生地瓦斯进行检测的情况下,就进入工作面工作。
其次,煤矿工人缺乏培训,安全意识淡薄。
汤淳介绍,几个发生事故的煤矿,煤矿管理人员的安全意识都很差,新工人上岗前也都没有经过培训,工人的安全意识淡薄,自我保护的能力差。据悉,太西煤矿、鼎盛煤矿的工人下井时都没有佩戴自救器,致使事故发生时大量人员因为窒息和中毒致死。鸡西煤矿发生事故时,大批工人先于矿山救护队到达危险地点后,不仅没有后撤到安全地带,还提出要进入现场作业。宝兴煤矿虽然配备了瓦斯自动检测报警系统,但由于管理人员和工人素质低,警觉性不够,长期以来对瓦斯检测仪器的警报置之不理,依然在瓦斯超限的情况下违章作业。
第三,上级政府管理不力,对安全生产监督不到位。据了解,山西省晋中市灵石县太西煤矿所归属的政府各个部门先后对该矿检查了10次,下停产指令8次,并进行了查封,但是对该矿没有及时整改事故隐患、擅自拆启停产封条进行违法生产,没有及时予以制止和制裁。
一起起瓦斯爆炸事故,与其说它们的罪魁祸首是瓦斯,不如说是人的行为本身。其实,如果我们对任何事故都追本溯源的话,几乎每一起不幸事件的背后,都有我们自身行为的某种缺失。所以说,有完善的法律、法规,科学的制度,并在生产、生活中严格执行,就能从根本上杜绝不幸
事故的再次发生。 973 1248:来源:湖北安全生产信息网$False$$False$

标签:, , , , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图